遗嘱的重要性
实务经验上，并「不」是如大家想像的，只有「有钱人」才会为争遗产而上法院。而且直接依照法律规定的应继分来分，也未必是最不会有纠纷的方式。
我曾处理过一个案件，这个家庭中，在父亲过世后，留下太太和两个女儿，遗产只有一栋房子和一些存款，继承人就三位，看起来十分单纯吧！
父亲没有遗嘱，过世后三位继承人讨论如何分配遗产，最终达到存款部份按应继分分配，每人分1／3。
但是父亲留下来的房子，要如何处理呢？房子是要出租每月收租金？还是卖掉大家分现金？还是给谁住？大姐一家住在里面，坚持不搬，又不愿意拿租金出来补偿其他人，事情要如何解套？
遗产的继承，当被继承人生前「没有」规划安排未来如何分配时，在身故后，只有两种方式来处理分配问题：
- 继承人们谈个「遗产分割协议」方案出来。
- 但只要有任何一位继承人「不愿意」签协议，那幺很遗憾的，大家就只有上法院走「遗产分割诉讼」一途了。
而「礼物」就会摇身一变，成为继承人们对彼此互相「厌恶」的原因了。
因此，为避免好好的「礼物」，成为「厌恶」的源头，被继承人把自己预计如何分配的想法，落实成有法律上效力的「遗嘱」是有必要的。
被继承人也可以在「遗嘱」内告诉子孙，为什幺选择留什幺财产给「谁」？这后面的祝福是什幺？
我身边就有案例是：「祖母将某套黄金首饰，留给孙女，是因为想要孙女未来出嫁时，能戴上这套首饰，这样即便到时候，祖母人不在了，孙女还是可以带着祖母深深的爱与祝福一同出嫁！
后来祖母先辞世了，孙女从遗嘱执行人那里收到这套首饰，并告知祖母的祝福时，心里是充满感动与对祖母的怀念！」
因此，我常在演讲中告诉听众：「遗嘱是留给家人的：最后一封情书」当我们用写情书的心情来看待，就不感觉提到遗嘱触霉头了吧！
此外，许多继承人在讨论，如何分配被继承人（父母）的遗产时，都会提到要尊重父母亲生前的意思或交代（我把它称为「遗愿」），把某个特定的财产（通常还是价值不斐的不动产），留给某个特定人（可能是子女辈、甚至是孙子女辈）。
而大家常有的迷思是：遗愿，就有法律上的效力。 但我再重申一次：「遗愿」没有法律上效力，不能强制要求其他继承人配合履行，「遗嘱」才是有法律效力的文件。
遗嘱怎幺订定
如何订定具法律效力的遗嘱？我将法条内容整理成下方表格，给大家参考。以下分享的是，我比较推荐的「代笔遗嘱」或「公证遗嘱」！
至于「自书遗嘱」，虽然符合法律要件时一样有效。但是因为没有见证人，如果继承人对于遗嘱效力有争执时，通常需要笔迹鉴定；甚至某些行政机关会对于依据自书遗嘱的登记申请会不敢受理（因为怕继承人们有争执，自己会倒楣被告）
因此还是要透过法院程序提起「确认遗嘱有效」诉讼，而为避免这些繁琐程序，建议以代笔或公证遗嘱为优先选择。
上面表格，特别跟大家说明的是：
- 民法上的「未成年人」，是未满20岁的人。年满20岁就成年，可以当见证人。
- 遗嘱上，不管是遗嘱人、代笔人、见证人都要亲笔「签名」、「盖章」会导致遗嘱无效！
